Новости

«Я работал бесплатно», — Михаил Ефремов «кинул» Пашаева на деньги

© Instagram / pashaev.elman

Адвокат Эльман Пашаев, сопровождающий Михаила Ефремова на протяжении всего рассмотрения дела, заявил, что работал все это время бесплатно. Актер не выплатил ни копейки своему помощнику, а теперь, когда ему объявили приговор, начал заявлять о непрофессионализме своего адвоката и обмане с его стороны.

View this post on Instagram

Минюст предложил лишить Пашаева адвокатского статуса. Минюст планирует внести представление о прекращении статуса адвоката Эльмана Пашаева, сообщается на сайте ведомства. Также в министерстве рекомендовали возбудить дисциплинарное производство в отношении Александра Добровинского. Пашаев защищал актера Михаила Ефремова по делу о смертельном ДТП в Москве. По итогам громкого судебного процесса Пресненский суд российской столицы приговорил Ефремова к восьми годам колонии общего режима за совершенное в пьяном виде ДТП, в котором погиб человек. Пашаев тщетно пытался доказать, что артист не был за рулем, а машину вел какой-то другой человек. Добровинский является адвокатом потерпевших. Ранее вице-президент Федеральной палаты адвокатов Геннадий Шаров сообщил РИА Новости, что квалификационная палата адвокатов Северной Осетии нашла дисциплинарный проступок в действиях Пашаева. Он отметил, что эксперты оценивали не правовую позицию адвоката, а именно этичность его поведения и соблюдение правил профессии. Источник: 𝗵𝘁𝘁𝗽𝘀://𝗿𝗶𝗮.𝗿𝘂 #news_see_ #Пашаев #Ефремов

A post shared by НОВОСТИ 18+ (@news_see_) on

«Я работал без гонораров, вся моя команда из шести человек работала без гонораров»,

— поделился Пашаев с прессой.

Все дело в том, что Ефремов, выбравший изначально самую простую стратегию признания и повиновения, не нуждался в его услугах на постоянной основе.

«Я сказал, что не стоит мне гонорары платить. Если вину признаешь, адвокат не нужен, то есть нужен, но для процессуальной процедуры… Но потом я стал находить доказательства его невиновности»,

— пояснил адвокат.

Интересное дело… Сначала Пашаев и Ефремов объединились «против всего мира», чтобы довести свое дело до конца, а теперь, когда «лучшие друзья стали врагами» и проиграли борьбу против государства, публика вынуждена выслушивать их взаимные обвинения.

«Кончится ли когда-нибудь эта эпопея с поливанием грязи Ефремова и Пашаева? Уже тошнит, ей богу…»

— раздраженно высказываются о дебатах адвоката и обвиняемого.

Так кто же кого обманул, если Ефремов не платил Пашаеву за работу, а тот, в свою очередь, не уведомил его о невозможности подачи апелляционной жалобы в последний день?

View this post on Instagram

МОГ ЛИ ЕФРЕМОВ СМЯГЧИТЬ СЕБЕ ПРИГОВОР? ⠀ Сегодня огласили приговор Михаилу Ефремову. 8 лет тюрьмы. ⠀ Кто-то считает приговор справедливым, кто-то и вовсе уверен, что Михаилу слишком мало дали. ⠀ Лично мне Михаила по-человечески жаль, ведь мужик он по сути неплохой, не злой, хоть слабый  и безответственный. Впрочем, если предположить, что артист почти наверняка выйдет по УДО, получится всего 4 года. ⠀ Мог ли Михаил отделаться более лёгким приговором? Я думаю, да. ⠀ Если бы знал соционику. ⠀ Тогда бы он ни за какие коврижки не стал брать себе в адвокаты Наполеона, которым является Эльман Пашаев. ⠀ Дело в том, что у хорошего адвоката обязательно должна присутствовать такая функция психики как структурная логика. Она отвечает за умение глубоко анализировать и хорошо рассчитывать. Также крайне важно обладать рациональностью — она отвечает за предусмотрительность и долгосрочное планирование. ⠀ У Наполеонов структурная логика слабовата и рационалами они не являются. ⠀ Поэтому хороших адвокатов из Наполеонов, за редким исключением, не получается. ⠀ Их сильная сторона — умение воздействовать на эмоции других людей. Но для защиты в суде этого недостаточно. Здесь не обойтись без логически выверенных шагов и умения точно их просчитывать. ⠀ И если бы Михаил остановил свой выбор, к примеру, на гуру предусмотрительности — Штирлице, то скорее всего, приговор бы был иным. ⠀ Штирлиц не дал бы актёру устроить театр с отрицанием своей вины и портретами Путина, не обнадежил бы его возможностью условного срока, а сказал бы, как говорят в народе "по чесноку" — "Миша, настройся на реальный срок, покайся, сделай все возможное и невозможное, чтобы смягчить родственников и тогда тебе дадут по минимуму — пятёрку". ⠀ Подозреваю, что Пашаев выбрал совсем другую риторику — "Доверься мне и я тебя вытащу. Только делай все как я скажу. Путина хвали, вину не признавай. Пусть доказывают". ⠀ Наполеоны мужского пола часто бывают весьма самонадеянны. А в адвокатском ремёсле это черта весьма опасная. ⠀ Какой вывод из этой ситуации? ⠀ 1. Никогда не садитесь пьяными за руль. ⠀ 2. Никогда не выбирайте себе адвокатов со слабой структурной логикой. ⠀ В целом, это здорово, что общественное мнение ⬇️⬇️⬇️

A post shared by Олеся Миронова (@vse_o_socionike) on

Подпишись на нас в Яндекс Новости