У Анастасии Заворотнюк все еще могут родиться дети? Для чего сохранили клетки ушедшей актрисы?

У ушедшей актрисы еще могут появиться наследники? Это возможно?

О том, что клетки ушедшей актрисы Анастасии Заворотнюк до сих пор сохранены, в интервью журналистам программы «Ты не поверишь!» рассказал доктор биологических наук Пётр Чумаков. Это спровоцировало слух о том, что семья хочет воспроизвести наследников от любимой Насти, чтобы сохранить память о ней и дать жизнь родным ей по крови детям, однако, ситуация обстояла совсем не так.

Генетический материал звезды был отправлен в Институт молекулярной биологии еще во время активной фазы ее лечения для того, чтобы подобрать идеальную терапию для конкретной пациентки с конкретным случаем. Разумеется, от качества лекарства зависело и качество жизни Насти. Вероятность ее лечения и выздоровления. Именно поэтому экспертам в области медицины были необходимы клетки актрисы.

«Мы их протестировали на предмет чувствительности к вирусам. Я знаю, что ей делали индивидуальные противоопухолевые вакцины. Это когда берутся клетки, экстракт из этих клеток добавляется к иммунным клеткам. Происходит массированная атака иммунной системы на опухоль», — разъяснил ситуацию врач широкой публике, обеспокоенной за звезду в тяжелые дни.

Но давайте же вернемся к теории из интернета о том, что Петр Чернышев (вдовец Заворотнюк) якобы хочет завести от нее детей. Если бы даже это могло оказаться правдой, нужно ли было бы это фигуристу? На этот счет пользователи Telegram развернули целые дебаты в чате. Часть фанатов семьи согласилась, что это было бы прекрасным решением, ведь так убитый горем муж нашел бы новый повод для того, чтобы скорее прийти в себя и вернуться к нормальной жизни.

“Он успокаивал бы себя красивыми и милыми детишками от любимой женщины. Если был бы ее биологический материал, выносить ребенка вполне могла бы суррогатная мать”, — говорит девушка по имени Ангелина. Однако пользовательница Ирина с ней не согласна. “Он уже простился с ней и теперь нужно время, чтобы унять эту боль. Новый ребенок – это то, что доставило бы ему новую душевную травму. Каково осознавать, что малыш есть, а его мамы нет?” — вступила женщина в спор.